Sec, controlli gonfiati?

Home > News > Italia > Sec, controlli gonfiati?

La Sec rappresenta l’organo di vigilanza della borsa americana. Durante lo scorso annoย ha registrato 755 azioni di intervento che sono sfociate in 4,1 miliardi di dollari di multe.

Lo ha reso noto il presidente stesso della Sec, Mary Jo White, aggiungendo che si tratta del maggior numero di casi nella storia della commissione.

Tuttaviaย uno studio che sarร  pubblicato a breve su Cornell Law Review e citato dal sito americano The Intercept sostiene che le cifre sono state gonfiate. Perchรฉ la metodologia usata dalla Sec permette di calcolare due volte, e in alcuni casi anche tre, la stessa violazione cosรฌ come le multe, che vengono conteggiate doppie quando intervengono altre agenzie. Per non parlare delle penalitร  inflitte e mai incassate.

โ€œQuesta statistica inflazionata suggerisce che la Sec รจ un organo che agisce nellโ€™industria finanziaria in maniera piรน attiva di quanto non avvenga realmenteโ€, scrive Urska Velikonja, docente dellโ€™Emory University School of Law e autore del report. Velikonja ha detto che entro la settimana incontrerร  lโ€™ Enforcement Director della Sec, Andrew Ceresney.

Velikonja ha analizzato 9.679 azioni citate nei report annuali della Sec fra il 2000 e il 2014 scoprendo che lo stesso metodo di calcolo รจ stato usato anno dopo anno per dimostrare che la Commissione aveva rinforzato i controlli.

Uno degli esempi piรน eclatanti รจ quello che lโ€™autrice dellโ€™indagine definisce operazioni โ€œfollow-onโ€ eseguite spesso nei confronti di intermediari finanziari, promotori, banker, associazioni professionali di vario tipo che vengono riprese, sospese, sanzionate, anche cancellate dallโ€™albo. In questi casi, invece di contare il singolo caso una sola volta dallโ€™apertura del file alla decisione ultima della Sec, la commissione mette in conto tutti i passaggi.

E in questo modo lโ€™attivitร  di controllo viene notevolmente gonfiata. Quanto? Secondo Velikonja fra il 23 e il 34% nel periodo di osservazione (2000-2014). Allo stesso modo, se la Sec porta un caso davanti alla corte federale o davanti ad un giudice amministrativo, conta entrambe le azioni anche se il fascicolo resta sempre lo stesso.

 

Lascia un commento