Le aziendeย finanziate dai fondi di coesione sanno resistere moltoย meglio alla crisi e incrementanoย il proprio profilo di rischio.
Ciรฒ si evince da un’analisi combinata del Cerved con OpenCoesione sulle politiche pubbliche di coesione in Italia, quelle finanziate sia da fondi europei, sia da fondi nazionali per un importo complessivo di 100 milioni nel periodo 2007-2013.
Occorre, dunque, entrare nei dettagli della ricerca di Cerved.
In particolare รจ stata condotta un’analisi approfondita su 210 mila progettiย avviati nel periodo 2008-2010 che hanno interessato 12 mila societร . Questo insieme di imprese รจ stato confrontato con un campione gemello di aziende simili per forma giuridica, settore di attivitร , dimensione aziendale, area territoriale e profilo di rischiositร iniziale (valutato impiegando il modello del Cerved Group Score), al fine di valutare i tassi di sopravvivenza e l’evoluzione del profilo di rischio.
Nello specifico, sono ancora sul mercato il 95% delle societร che hanno ricevuto un finanziamenti, contro l’82% di quelle che non hanno beneficiato dei progetti di coesione. Non solo: tra le sopravvissute, risulta piรน elevata la presenza di societร che, in base al Cerved Group Score risultano oggi piรน solide: il 33,9% di quelle con un finanziamento ha infatti fatto registrare un upgrade, contro una percentuale pari al 22,4% calcolata nel campione di controllo.
La maggiore soliditร dei beneficiari delle politiche di coesione รจ stataย confermata nei diversi ambiti di intervento, risultando particolarmenteย evidente per i progetti di sostegno alla ricerca e all’innovazione: in base all’analisi, il tasso di insolvenza delle aziende che hanno ricevuto finanziamenti pubblici nel campo della ricerca sono di 4 punti inferiori rispetto a quella del campione gemello.